摩登犀牛

标题: 一个很常见的曲面顺接问题,求助 [打印本页]

作者: clark    时间: 2013-8-30 09:25
标题: 一个很常见的曲面顺接问题,求助
使用软件: 犀牛
使用版本:4.0
问题:曲面衔接不顺滑。详细见下图,为了做出绿色的小四面边,贯穿的那两条边做过分割。然后灰色的用混接,绿色用网格成面。但是做出来后看到斑马线总是用不顺的地方,调整斑马线显示精度也是如此。
请高人不吝赐教!谢谢





衔接不顺.rar (249.63 KB, 下载次数: 28)

作者: modern    时间: 2013-8-30 09:37
Network是一种独立逼近的命令,公差需要调整到文件公差
也就是始终一定有误差但可以在公差内
检查两取面斑马线需要join来检查

所以建议用sweep2来补
作者: clark    时间: 2013-8-30 09:56
谢谢!modern
我刚才又用单独的SWEEP2 和NetworkSrf 命令尝试补这个长缝。呈现的斑马线也存在不顺现象

包括调整斑马线的精度,以及把面和其他面JOIN起来。都没有太理想的效果。


作者: qiongheng    时间: 2013-8-30 10:04
都是四边面结构,既然那么麻烦干嘛不把3个面做成一个面
作者: ljwuyu    时间: 2013-8-30 10:39
模型我看了,匹配一下边缘就好了
作者: 万能    时间: 2013-8-30 10:39
强烈支持楼主ing……
作者: sddww    时间: 2013-8-30 17:40
我直接将你原来的长条面删除了,直接用一个面来连接这一块. 华为网盘附件:
【华为网盘】 衔接不顺.zip
(610.88K)
作者: clark    时间: 2013-8-30 20:02
ljwuyu 发表于 2013-8-30 10:39
模型我看了,匹配一下边缘就好了

谢谢,可否发一个斑马图
作者: clark    时间: 2013-8-30 20:17
sddww 发表于 2013-8-30 17:40
我直接将你原来的长条面删除了,直接用一个面来连接这一块.华为网盘附件:
【华为网盘】 衔接不顺.zip
(61 ...

谢谢版主答复,下午也尝试了其他办法。打开你的附件我看到的斑马线是这样的:


我把斑马线的条纹换成了较细的,就开始出现断的现象。或者换种说法,是不是跟这样的也可以说是比较顺滑的?我的看斑马线方式不对?
作者: modern    时间: 2013-8-30 21:28
标题: 2014
修改的模型 衔接不顺.rar(333.22KB)
你的边缘需要精简化
双轨才能精简
显示精度调高
斑马纹显示精度也要调高




作者: clark    时间: 2013-8-31 11:27
modern 发表于 2013-8-30 21:28
修改的模型 衔接不顺.rar(333.22KB)
你的边缘需要精简化
双轨才能精简

感谢modern  不厌其烦帮我解决问题!


我在你的附件上看到的效果:

已经很顺滑了,而其使用斑马命令时明显感觉到了运算时间加长。
系统和斑马线的显示参数都调整了


我在附件另外一个孔上分别用网格和双轨做个对比,的确是双轨好于网格:





最后再请问下modern ,
1.修改了显示设置的精度,有没有什么规律可循,还是要靠经验?
2.您说我的边缘需要精简化,这个还是有点不太明白怎么弄的。

谢谢!
顺便说一下,自从学犀牛7,8年以来,关于斑马线看顺滑的技巧一直没有深入掌握,云里雾里的。惭愧。


作者: modern    时间: 2013-8-31 21:55
clark 发表于 2013-8-31 03:27
感谢modern  不厌其烦帮我解决问题!

1. 一般工业产品模型,实际上分析的显示精度我个人很少改,因为曲面连续性只要用对方法,不去检查都能预知是否合乎要求,除非要求特别严谨的曲面才做检查,所以说凭经验也对
2. 边缘也有控制点,曲线控制点一般影响曲面控制点,因此尽可能少不但精确而且平滑
作者: clark    时间: 2013-9-1 11:23
modern 发表于 2013-8-31 21:55
1. 一般工业产品模型,实际上分析的显示精度我个人很少改,因为曲面连续性只要用对方法,不去检查都能预知 ...

感谢 Moden的 经验分享!我回头实践一下。
作者: 宏哥    时间: 2013-9-2 13:14
我也没有懂曲面边缘精简,M大可否再说清楚一点
作者: clark    时间: 2013-9-4 20:32
下边是我自己琢磨的:
原始的那两个面存在以下现象:,AB两个面在要衔接的方向上1阶的。以前有经验是为了接顺曲面,会在边缘用增加几排控制点的办法。是不是因为1阶造成不够控制点

所以尝试以下的办法:分别在两个面上,
A.增加一排控制点。
B.增加两排控制点。
C.改变曲面阶数为3。
D.改变曲面阶数为3+两排控制点。

以下是图片:
A.增加一排控制点。




B.增加两排控制点。




C.改变曲面阶数为3。




D.改变曲面阶数为3+两排控制点。




在做的过程里,按 Modern  在前边提到的 使用2规扫描,要把曲面结合起来, 提高显示精度,这些都验证很有效。
AB的办法似乎不是很有效地解决不顺滑的问题。D倒是有些看上去不错了。

请问Modern我这种办法是否合理?或者有什么疏漏恳请指教。其他高手,若有高见也请不吝赐教。谢谢!

下边一个是原始的文件,一个是D办法的文件
衔接不顺原始.rar (137.42 KB, 下载次数: 0)
衔接不顺-曲面变3阶 2排控制点.rar (51.81 KB, 下载次数: 0)








欢迎光临 摩登犀牛 (http://rhino3d.us/) Powered by Discuz! X3.2